La desinformaci\u00f3n est\u00e1 en el centro del debate y es objeto de reflexi\u00f3n, estudio y mediciones en la Universidad de los Andes. Dado que implica una intenci\u00f3n de enga\u00f1ar o manipular a la opini\u00f3n p\u00fablica, sus efectos en la democracia cobran relevancia en cada proceso eleccionario.<\/p>\n\n\n\n
Dos fen\u00f3menos abonan el camino para la desinformaci\u00f3n, a juicio de Juan Ignacio Brito<\/a><\/strong>, profesor de la Facultad de Comunicaci\u00f3n<\/a> (FCOM). Por un lado, la significativa ca\u00edda, incluso a menos de dos d\u00edgitos porcentuales, de la \u201ccantidad de gente que declara confiar en las instituciones b\u00e1sicas de la democracia\u201d y, por el otro, la doble baja del consumo y de la confianza en los medios tradicionales de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n